Ce poumon vert de la métropole Clermontoise est un vaste Espace Naturel Sensible de 815 hectares réparti sur cinq communes. Initialement labellisée seulement pour la partie clermontoise, cette zone naturelle menacée par l’urbanisation et la pollution a vu son périmètre s’étendre en avril 2023 et notamment sur notre commune.
Il devient ainsi le plus vaste Espace Naturel Sensible du Puy-de-Dôme. L’objectif est de préserver sa biodiversité remarquable, ainsi que de protéger les vestiges archéologiques remontant à l’époque gauloise et gallo-romaine.
Pour cela, un plan de gestion pluriannuel sera élaboré en concertation avec les parties prenantes et les résidents de la métropole pour préserver ce patrimoine naturel fragile, tout en permettant un accès responsable au public.
Mr le Maire de Nohanent avait sollicité cette classification, puisque certaines activités , telles que les sports motorisés et les dépôts sauvages, menacent l’écosystème de ce lieux. Désormais, avec ce label délivré par le conseil départemental, l’équipe en place dispose de tous les moyens nécessaires pour mettre fin à ces problèmes et appliquer rigoureusement les règles sur ce site, préservant ainsi cet environnement naturel.
bonjour
j’espère que ce classement ne va pas nuire à l’installation de
la centrale photovoltaïque qui contribue aussi à la préserver la
nature en produisant de l’électricité décarbonatée .
il y a t’il un plan de sécurité incendie pour sauvegarder cette
nature et la population ?
Afin que chacun puisse se faire un avis le plus objectif possible, et pour répondre à Monsieur Barthonnet qui s’inquiète pour la centrale photovoltaïque, depuis le classement Espace Naturel Sensible du Massif des Côtes, l’ASCOT souhaite rappeler que le gestionnaire actuel de l’ENS du site des Côtes (partie clermontoise), le Conservatoire d’Espaces Naturels d’Auvergne, dans une lettre adressée le 28/02/2022 au commissaire enquêteur, émettait un avis motivé (11 motifs) défavorable.
Motifs que le commissaire enquêteur n’a pas jugé bon de citer dans son rapport en page 17: » Le Conservatoire d’espaces naturels sensibles d’Auvergne, observation 140 Web, Son conseil d’administration s’oppose au projet. »
Retrouvez la totalité de la lettre du CEN sur
http://www.cotes-de-clermont.fr/fichiers%20PDF/CEN.pdf
Pour vous faciliter l’accès, voici un extrait ci-dessous suffisamment éloquent pour vous permettre de comprendre que c’est plutôt la centrale photovoltaïque qui va nuire à l’Espace Naturel Sensible (ainsi d’ailleurs qu’au Bien UNESCO):
« (…)
Le CA a examiné ce projet en tant que Conservatoire d’espaces naturels agréé au titre de l’article L414-1 du Code de l’environnement et association agréée au titre de la protection de l’environnement (article L141-1 du Code de l’environnement), mais également en tant que gestionnaire pour le compte de la Ville de Clermont-Ferrand de l’espace naturel sensible des Côtes de Clermont.
Considérant que :
– (…)
– (…)
– (…)
– (…)
– (…)
– (…)
– Que cette partie du territoire a déjà été fortement artificialisée par divers projets de développement urbains et qu’il convient donc de préserver les espaces naturels relictuels et restaurer les espaces dégradés ;
– Que l’ancienne carrière, bien que très fortement artificialisée par l’exploitation passée et malgré les usages inadaptés (pratiques « sauvages » de sports motorisés…), est sur une trajectoire naturelle de renaturation écologique et possède de fait un grand potentiel d’avenir au plan de la biodiversité en cas de restauration active ;
– Que la présence de zones humides abritant des espèces rares au sein de l’ancienne carrière lui confère une forte sensibilité ;
– Que la construction d’une centrale photovoltaïque au sol sur une partie de l’ancienne carrière serait de nature à pénaliser voire à compromettre une démarche ambitieuse et cohérente de protection du Massif des Côtes de Clermont ;
– Que la métropole clermontoise dispose de surfaces importantes de toitures ou de parking (via des ombrières) pour l’installation de panneaux photovoltaïques parie prenante d’une nécessaire transition énergétique ;
Le Conseil d’Administration du Conservatoire d’espaces naturels d’Auvergne se déclare défavorable au projet de construction de cette centrale photovoltaïque et préconise un renforcement des démarches de préservation des Côtes de Clermont via un ambitieux plan de restauration écologique de la carrière.
(…)
La Présidente
Eliane Auberger »
En espérant contribuer à la meilleure information possible de tous en dehors de toute considération polémique et politicienne.
Vous comprendrez aisément que nos arguments partagés par d’autres comme le CEN mais aussi France Nature Environnement63, Puy de Dôme Nature Environnement et d’autres associations naturalistes nous confortent dans l’idée que tout doit être remis à plat pour construire un projet cohérent et concerté avec tous.
Il y a bien mieux à faire!
Respectueusement.
Y a t’il un inventaire de la faune , des plantes , des espaces agricoles ? je ne suis pas contre ce CEN bien au contraire .
mais il faut des financements pour ce CEN . justement la centrale voltaïque pouvait y contribuer .
il serait intéressant qu’il y est plus d’avis sur ce sujet dans le respect de chacun .