Lorsque sur le dernier magazine de la métropole (extrait ci dessous), nous lisons que Mr Le Maire signe une tribune indiquant : « Face à l’absence de soutien de l’état pour aider nos collectivités locales à assumer l’explosion du prix de l’énergie, nous devons réfléchir ensemble à baisser le coût de l’éclairage public (45% de la consommation électrique de la métropole)  » Nous sommes ravis que notre municipalité prenne part au débat sur la réduction de l’énergie.

Lors du conseil municipal de décembre, nous avons demandé s’il était envisageable de couper l’éclairage nocturne sur le même modèle que notre métropole. (Éteindre de 23h à 5h, du dimanche au jeudi par exemple).

L’assemblée n’a même par compris notre demande, restant persuadé que Clermont-Ferrand coupe son éclairage uniquement sur quelques quartiers.

Mr le Maire et l’adjoint à l’urbanisme nous expliquent que « l’éclairage public est une compétence de la métropole, et que la facture est globalisée pour toutes les communes de la métropole.

Notre commune paiera donc la même somme, que l’éclairage soit allumé ou éteint. ! Elle restera donc allumée !« 

Nous sommes restés cois, les élus n’ont même pas pensé que la facture globale pourrait baisser !

Leur démarche est irréfléchie. Ce n’est pas notre conception d’une gestion responsable et économe pour notre village.

De plus, nous apprenons en fin de séance que le préfet a récemment informé Mr le Maire que de futures coupures du réseau électrique interviendraient sur tout le territoire. Nous devrions nous y préparer.

Couper notre éclairage public la nuit, pourrait contribuer à délester notre réseau français, afin que nous passions TOUS l’hiver plus sereinement.

Et de l’autre côté, une ville membre de la métropole, Royat qui a fait le choix, comme beaucoup de ville, d’éteindre, car « la sobriété est l’affaire de tous » . Enfin une parole intelligente.